![](http://i1.daumcdn.net/thumb/C148x148.fwebp.q85/?fname=https://blog.kakaocdn.net/dn/uG69c/btqEKQxvndQ/wr8tKR2GKwgIRknJfSX1T0/img.png)
hive의 맵조인과 셔플조인의 차이를 확인해 보겠습니다. 다음의 조인 쿼리에서 table_a는 14.7G이고, table_b는 5KB입니다. 이 테이블을 조인할 때 각 조인에 따른 성능을 확인해 보면 셔플 조인일 때는 리듀서 단계가 추가되고 맵 조인에 비하여 2배의 시간이 더 걸리는 것을 확인할 수 있습니다. # table_a와 table_b를 조인하여 join_test 테이블 생성 # table_a: 14.7 GB # table_b: 5 KB CREATE TABLE join_test AS select a.deviceid, b.cnty_cd from db_a.table_a a, db_b.table_b b where a.date = '20191020' and a.code = b.code_cd ; 작업 시간..
빅데이터/hive
2020. 6. 9. 23:58
반응형
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- HDFS
- oozie
- SPARK
- AWS
- 다이나믹
- java
- yarn
- nodejs
- SQL
- Linux
- 알고리즘
- Hadoop
- Tez
- Python
- ubuntu
- HIVE
- mysql
- build
- error
- 하둡
- emr
- 정올
- 백준
- 오류
- 하이브
- 파이썬
- airflow
- S3
- bash
- hbase
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
글 보관함