hive의 맵조인과 셔플조인의 차이를 확인해 보겠습니다. 다음의 조인 쿼리에서 table_a는 14.7G이고, table_b는 5KB입니다. 이 테이블을 조인할 때 각 조인에 따른 성능을 확인해 보면 셔플 조인일 때는 리듀서 단계가 추가되고 맵 조인에 비하여 2배의 시간이 더 걸리는 것을 확인할 수 있습니다. # table_a와 table_b를 조인하여 join_test 테이블 생성 # table_a: 14.7 GB # table_b: 5 KB CREATE TABLE join_test AS select a.deviceid, b.cnty_cd from db_a.table_a a, db_b.table_b b where a.date = '20191020' and a.code = b.code_cd ; 작업 시간..
하이브의 세가지 조인 방식에 대해서 알아보겠습니다. 셔플조인 매퍼에서 각 테이블을 읽고 셔플 단계에서 조인되는 키를 기준으로 파티션닝후 셔플을 진행하여 각 리듀서에서 조인을 수행 어떤형태의 데이터 크기와 구성에도 사용 가능 가장 자원을 많이 사용하고 느린 조인 방식 맵조인 (브로드캐스트 조인, 맵사이드 조인) 작은 사이즈의 테이블이 메모리에 올라가고, 각 매퍼에서 조인을 수행후 결과를 반환하는 방식 가장 큰 테이블에서 가장 빠른 단일 스캔 작은 테이블은 메모리에 들어갈 정도로 작아야 함 -- 맵조인 사용여부 설정, 3개 이상의 테이블을 조인할 때 맵조인 사용여부 설정하는 옵션 hive> set hive.auto.convert.join=true; hive> set hive.auto.convert.join...
- Total
- Today
- Yesterday
- S3
- oozie
- build
- 정올
- 다이나믹
- SPARK
- airflow
- Tez
- error
- HIVE
- nodejs
- SQL
- mysql
- AWS
- 오류
- HDFS
- ubuntu
- hbase
- Linux
- 하둡
- Python
- 백준
- java
- 하이브
- 파이썬
- 알고리즘
- Hadoop
- emr
- bash
- yarn
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |